Ecriture Et Lignes De Fractures : Le Plagiat Et La Contrefaçon En Droit Français Ou Les Limites De L’imitation

Auteurs

  • Kathy SIMILOWSKI

Mots-clés :

mimèsis ; imitation ; intertextualité ; plagiat ; contrefaçon intellectuelle

Résumé

Évoquer la notion de plagiat est une source de confusion en raison des origines même du terme. Étymologiquement associée au vol, l’usurpation littéraire demande à être caractérisée par le droit. Depuis très longtemps, les écrivains ont conscience que leurs écrits se construisent par la langue commune dont ils ne sont que les passeurs et se nourrissent des œuvres qui les ont précédés. La création poétique renvoie à la mimèsis et plus généralement à la question de l’articulation entre imitation et invention. Les théoriciens littéraires ont ainsi mis au jour la notion d’intertextualité pour expliquer les liens qui unissent les textes entre eux. Cette contribution se propose de dissocier plagiat littéraire et contrefaçon intellectuelle en droit français, en tentant de cerner ce qu’est dans le champ littéraire et juridique une œuvre en tant que création originale d’un auteur.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Publiée

2018-12-31

Comment citer

SIMILOWSKI, K. (2018). Ecriture Et Lignes De Fractures : Le Plagiat Et La Contrefaçon En Droit Français Ou Les Limites De L’imitation . Revue algérienne Des Lettres, 2(2), 57–72. Consulté à l’adresse https://journals.univ-temouchent.edu.dz/index.php/RAL/article/view/144

Numéro

Rubrique

Articles