La modalité déontique dans le discours juridique : analyse pragma- énonciative des arrêts de la Cour de cassation française

The deontic modality in legal discourse: pragma-enunciative analysis of the judgments of the French Court of Cassation

Résumé

Cette recherche se concentre sur les manifestations de la modalité déontique dans le discours juridique en se focalisant sur un corpus d'arrêts rendus par « la Cour de cassation française entre 2018 et 2023 ». En mobilisant les apports théoriques de la pragma-énonciation (Kerbrat-Orecchioni, 2021) et de la sémantique modale (Gosselin, 2020), nous analyserons les stratégies discursives déployées par les magistrats pour exprimer « l'obligation », « la permission » et « l'interdiction ». Notre approche, ancrée
dans l'analyse du discours (Maingueneau, 2022), s'attachera à déceler les nuances entre « modalité déontique explicite » et « implicite », tout en examinant leur interaction avec les autres dimensions modales du discours judiciaire. Ce faisant, nous visons à mettre en lumière les mécanismes linguistiques par lesquels s'opère la construction de l'autorité juridique et de la normativité dans ces textes hautement codifiés (Cornu, 2019).